Кировский "Медведев с бензопилой" не понравился антимонопольщикам


07:47, 3  июня  2010
УФАС возбудило дело против рекламы "Главный по инструменту", в которых использован образ Президента России Дмитрия Медведева в строительной каске и бензопилой в руках.
Многие кировчане могли заметить, что с 24 мая в Кирове появилось шесть необычных рекламных баннеров со слоганом "Главный по инструменту", в которых использован образ Президента России Дмитрия Медведева в строительной каске и бензопилой в руках, рекламирующих продукцию одной из строительных фирм. Аналогичная реклама появилась на местных телеканалах , а на радио данную фирму нахваливает человек, чей голос похож на голос Президента России Дмитрия Медведева.

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Кировской области сочло такую рекламу недостоверной и пришло к выводу, что в рекламе незаконно использовано "изображение человека, визуально схожего с изображением президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича".
реклама


УФАС возбудило дело в отношении некоего индивидуального предпринимателя, который и заключил договор на размещение рекламы. В случае, если ФАС признает его виновным в нарушении закона, то оштрафует лишь на сумму от 4 до 20 тысяч рублей. Для фирмы, размести она рекламу с "президентом" самостоятельно, штраф был бы уже 100 тысяч рублей.

Читайте также

Комментируют:

ПисиКака,vitaminych и еще1 Посмотреть
ПисиКака 4 июня, 2010, 17:14:15 Ответить
[quote="Нильс":vel7jvpc]
....2) порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента;
Иными словами дискредитирующая лиц, не пользующихся данными товарами.
Кстати в том же законе "О рекламе" есть пункт:
"В рекламе не допускаются: указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами"(ст.5, ч.5, п.2)


И где тут нарушения закона? Абсолютно не увидел. Явная коллизия в праве. Но ФАС найдет как докапаться до "истины" :)
По моему глубокому убеждению ФАС должна действовать исключительно в рамках закона. Если в законе что-то не прописано - значит можно.[/quote:vel7jvpc]

В демократическом обществе: Всё что не запрещено - разрешено!
В тоталитарном обществе: Всё что не разрешено - запрещено!

Делаем выводы, господа.
vitaminych 4 июня, 2010, 16:35:01 Ответить

....2) порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента;
Иными словами дискредитирующая лиц, не пользующихся данными товарами.
Кстати в том же законе "О рекламе" есть пункт:
"В рекламе не допускаются: указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами"(ст.5, ч.5, п.2)


И где тут нарушения закона? Абсолютно не увидел. Явная коллизия в праве. Но ФАС найдет как докапаться до "истины" :)
По моему глубокому убеждению ФАС должна действовать исключительно в рамках закона. Если в законе что-то не прописано - значит можно.
Hиколай 4 июня, 2010, 14:43:40 Ответить
Ну это уже их дело, как они будут трактовать, кто что будет доказывать.
Я-за санкции лично.
ПисиКака 4 июня, 2010, 14:15:42 Ответить

....2) порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента;
Иными словами дискредитирующая лиц, не пользующихся данными товарами.
Кстати в том же законе "О рекламе" есть пункт:
"В рекламе не допускаются: указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами"(ст.5, ч.5, п.2)


И где тут нарушения закона? Абсолютно не увидел. Явная коллизия в праве. Но ФАС найдет как докапаться до "истины" :)
Hиколай 4 июня, 2010, 13:51:22 Ответить
Тем не менее 60% опрощенных увидели там Медведева.А это о чем говорит?О том, что эта фирма сознательно рассчитывала вызвать такие ассоциации у людей.Мотив, иными словами есть. Ведь определенно, не случайно, взяли именно этого человека, внешне схожего с Президентом и одели именно в деловой строгий костюм, жесты там сделали, соответствующую мимику.
Здесь дело в недобросовестной конкуренции, как я понимаю, в том числе недобросовестная реклама.
В законе "О рекламе",недобросовестной признается реклама, которая:
....2) порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента;
Иными словами дискредитирующая лиц, не пользующихся данными товарами.
Кстати в том же законе "О рекламе" есть пункт:
"В рекламе не допускаются: указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами"(ст.5, ч.5, п.2)