Как поживает Управление Жилищного Хозяйства?

Как поживает Управление Жилищного Хозяйства?

В квартире холодина и крыша протекает, жилец напрасно к помощи взывает… Такое в нашей жизни оттого бывает, когда бездонный свой карман чиновник набивает.

26 октября 2007 г. я писал в своей статье «Мёртвые души и диспетчер» о том, как диспетчер ООО «Ремжилстроя», В.А. Цепелева из корыстных побуждений подделала подписи жильцов, в том числе и давно умерших, чтобы получить от МУ УЖХ г. Кирова денежное вознаграждение.

Я не просто держу это дело на контроле, но и в ходе журналистского расследования нахожу всё новые и новые подтверждения того, как напряжённо, с полной самоотдачей работает наше Муниципальное Учреждение - Управление Жилищного Хозяйства Города Кирова. Название как у Войновича. Поэтому буду писать в духе нашего прославленного писателя.

Тема о том, как МУ УЖХ, собирая баснословно огромные деньги на обслуживание домов, не просто не реагирует на просьбы и стенания жильцов, но, практически издевается над ними. Меня крайне заинтересовала одиозная личность ведущего юрисконсульта МУ УЖХ Черемисинова Алексея Петровича.

Побывав на заседании суда, я узнал что Черемисинов, будучи представителем ответчика МУ УЖХ предъявил в суде протокол, и оказалось, что из троих истцов двое заявили, что в договоре поставлены не их подписи. Естественно, напрашивается вывод, что подделка подписей жильцов - это повседневная практика МУ УЖХ. Процесс против юридически неграмотных пенсионеров Черемисинов бездарно проиграл.

Заинтригованный такими способностями ведущего юрисконсульта, я пришёл ещё на одно из заседаний суда. То, что я услышал, повергло меня в шок. Оказывается, в своё рабочее время юрисконсульт А.П. Черемисинов попросту шабашит, выступая как частное лицо. Мне, как журналисту, не составило труда получить ксерокопию договора и расписки, согласно которой гражданин Черемисинов А.П. за два судодня получил от гражданина Ивонина С.Э. 5000 (пять тысяч рублей)!!!

Когда я об этом письменно уведомил начальника МУ УЖХ Кошурникова Андрея Ильича, то он скромно ответил в своём письме за № 7111 от 24.12.07, что, обсудив поступок Черемисинова, «коллектив принял решение о недопустимости таких фактов в дальнейшем».

Как участник нескольких судебных процессов с МУ УЖХ я убедился в том, что их юрист Черемисинов не просто страдает корыстолюбием, но и постоянно приходит на процессы неподготовленным, то не имея дубликатов документов, то заволокичивая судебный процесс тем, что по своему недомыслию и безграмотности вызывает в суд людей, которые к данному делу никакого отношения не имеют. Он высказывал угрозы в адрес истца и меня, как его представителя о том, что якобы подаст на нас в суд. Но жалкие попытки Черемисинова похожи на шипенье загнанной в угол крысы, дабы напугать матёрого кота.

И сколько же процессов надо проиграть ведущему юрисконсульту МУ УЖХ Черемисинову Алексею Петровичу, чтобы его руководство сделало для себя надлежащие выводы. А может деньги от левых судодней текут не только в карман Черемисинова?

Борис Дюпин