статьи

Преступление против общества. Продолжение

После появления статьи у меня появилось много дополнительной информации, но люди не хотели, чтобы их фамилии фигурировали в статье или, что для них страшнее, написать письмо в прокуратуру.

Но гражданка А., работник ОАО «РЖД», которая лежала в стационаре Отделенческой больницы и с которой потребовали наличными, без предоставления ей документов, 1200 рублей за томографию, не побоялась, при моём содействии, написать заявление на имя главврача ж/д больницы Чернова В.С. о том, чтобы ей вернули данную сумму, и тогда она даст письменное обязательство, что не будет иметь к больнице никаких претензий. Бывшая пациентка не хотела судебной тяжбы, а желала покоя и мира.

Заявление было передано в больницу и …

Через день, утром у гр-ки А. в квартире раздался звонок, и ей было приказано в этот же день в 14 ч. 15 мин. придти в больницу и забрать деньги. Звонившая, заведующая неврологическим отделением Отделенческой ж/д больницы Бузунова Татьяна Петровна, в выражениях не церемонилась. Заявляла, что гр-ке А. дорога в больницу закрыта и т.д.

Расстроенная, напуганная гр-ка А. обратилась ко мне, и на следующий день мы подошли к неврологическому отделению. Что нам говорила одна из врачей, есть на диктофонной записи и будет предметом расследования в ходе прокурорской проверки и судебного разбирательства. Но вот появилась зав. отделением Бузунова Т.П. и с ней двое сопровождающих в белых халатах. Гр-ке А. было приказано пройти в кабинет, а меня заведующая не пустила, хотя я ей представился и показал удостоверение председателя общественной организации «Общество защиты прав потребителей Кировской области» и пояснил, что представляю интересы гр-ки А. Но разгневанная заведующая ответила, что здесь не суд, и снова приказала гр-ке А. войти в кабинет. Спустя пару минут гр-ка А. вышла из кабинета (вид у неё был весьма расстроенный) и сказала мне, что её заставляли написать расписку, но она попросила, чтобы один экземпляр расписки остался у неё. Получив отказ, она вышла.

Выскочившая вслед за ней заведующая неврологическим отделением Бузунова Татьяна Петровна приказным тоном заявила, чтобы мы немедленно покинули территорию больницы. Даже я был ошеломлён её видом и подумал, что сейчас налетит охрана и меня сделают пациентом не неврологического отделения, а психоневрологического диспансера. Её вид напомнил мне вид фрау Барбару из сериала «Семнадцать мгновений весны». Не желал бы я стать пациентом г-жи Бузуновой.

Ну, а как на это отреагировал главврач Чернов В.С? В своём ответе гр-ке А. он пишет, что «Вы были ознакомлены с правами пациента и имели возможность задать любые интересующие вопросы, связанные с состоянием Вашего здоровья и предстоящим медицинским обследованием». Далее главврач предлагает гр-ке А обратиться за возвратом денежных средств по месту проведения томографии. Но гр-ка А. решила не внимать совету главврача Чернова, а обратиться в прокуратуру, а потом в суд. Что и было сделано.

А моё журналистское расследование привело к тому, что материалы расследования переданы Транспортной прокуратурой в ОБЭП УВД Кировской области, так как к незаконному получению (вымогательству) денег от пациентов имеет отношение и Кировская областная больница. Но, через несколько дней, транспортный прокурор старший советник юстиции Гливинский Геннадий Иванович вдруг резко воспрепятствовал мне в ознакомлении с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по врачам ж/д больницы. До этого сами сотрудники милиции любезно предоставляли материал, а теперь вдруг наложили табу, хотя я, как журналист, имею право на получение любой информации, кроме представляющей государственную тайну или тайну следствия. Решение транспортного прокурора обжалуется в Ленинском районном суде. Рассмотрение дела назначено на 7 ноября этого года и читатели непременно узнают о том, какое решение примет суд.

Борис ДЮПИН